БАКУ, TurkicWorld
Yeni Şafak стала мишенью российских атак за свою принципиальную позицию: поддержку территориальной целостности Украины и Азербайджана, освещение геноцида в Газе и развитие российско-турецких отношений. Попытки дискредитации издания — это реакция на правду, которую оно доносит миру, передает TurkicWorld со ссылкой на Yeni Şafak.
В последние месяцы мы стали свидетелями системной, хорошо срежиссированной кампании дискредитации турецкого издания Yeni Şafak в российском информационном пространстве. Эта атака, получившая активную огласку в ряде телеграм-каналов, достигла своего апогея в марте 2025 года, когда один из депутатов Госдумы направил запрос Генеральному прокурору РФ и главе Роскомнадзора с требованием признать издание «нежелательной организацией» и заблокировать его ресурсы на территории России.
В основе подобных нападок лежит не объективный анализ деятельности Yeni Şafak, а болезненная реакция на неудобные для некоторых заинтересованных групп истины. Разберем по пунктам данные обвинения и ответим на них фактами, а не лозунгами.
С первых дней крымского кризиса Анкара заявила о своей приверженности территориальной целостности Украины, которая признается ООН. Эта позиция была неоднократно подтверждена на высшем уровне. Следовательно, все претензии в адрес Yeni Şafak в данном контексте следует адресовать МИД Турции, а не редакции газеты.
Если для России закон — это то, что утверждено внутренними указами, то для международного сообщества — это международное право, и Анкара, как и большинство стран мира, не признает аннексию Крыма. Это — реальность, а не "фейк".
Российский депутат заявляет, что Yeni Şafak якобы распространяет «фейки» о притеснении крымских татар. Однако молчание российских СМИ по этому вопросу не означает отсутствие проблемы.
Факт остается фактом: после 2014 года ряд международных организаций, включая ООН, Amnesty International и Human Rights Watch, задокументировали многочисленные случаи преследований, арестов и исчезновений крымско-татарских активистов. Их культура и язык подвергаются давлению, а Меджлис крымскотатарского народа в России запрещен как «экстремистская организация».
Следующее обвинение касается публикаций о предполагаемых военных преступлениях России в Украине: обстрелы гражданской инфраструктуры, похищения детей, использование иностранных наемников. Российский депутат называет это фейками. Но где факты в его защиту?
В самой России даже слово «война» запрещено официально употреблять, замененное на эвфемизм «СВО». В стране, где нельзя открыто назвать вещи своими именами, нет и не может быть объективной дискуссии о действиях на фронте. Поэтому нападки на Yeni Şafak — не что иное, как реакция на дискомфорт от правды.
Наемники? Их участие в боевых действиях с обеих сторон — задокументированный факт. Как украинская, так и российская сторона использует бойцов ЧВК, а также добровольцев и наемников из разных стран. Отрицать это — значит отрицать очевидное.
Следует отдельно подчеркнуть, что Yeni Şafak — это издание, которое на протяжении многих лет поддерживает развитие российско-турецких отношений. В его публикациях неоднократно поднимались темы двустороннего сотрудничества, энергетических и дипломатических связей, взаимодействия в сфере безопасности и экономики. Газета не только не выступает против России, но и играет важную роль в укреплении взаимопонимания между двумя народами.
Следует отметить, что кампания против Yeni Şafak началась не только из-за позиции по Украине. Одной из причин гнева в адрес издания стало его вещание на русском языке, в рамках которого Yeni Şafak открыто доносит до международной аудитории правду о геноциде, совершаемом Израилем в Газе.
Следует особо отметить, что заявление Yeni Şafak о геноциде Израиля в Газе, сделанное на русском языке, стало прямым поводом для атаки. Сионистские круги, обеспокоенные разоблачениями, сознательно и целенаправленно выбрали газету в качестве мишени.
Это еще раз подтверждает, что речь идет не о «русофобии», а о борьбе за правду.
Еще один аспект, на который стоит обратить внимание — это позиция Yeni Şafak по карабахскому конфликту. Издание всегда последовательно поддерживало территориальную целостность Азербайджана, отражая справедливую борьбу Баку против армянской оккупации. Естественно, это вызвало недовольство армянских структур, в том числе активно действующих в российских медиа.
Отдельного внимания заслуживает обвинение Yeni Şafak в «поддержке боевиков в Латакии» и в том, что издание «приветствует изгнание Башара Асада». Подобное заявление — откровенное искажение сути.
Турция с начала сирийского конфликта заявляла о недопустимости преступлений режима Асада против собственного народа. Более того, именно Турция стала приютом для более чем 3 миллионов сирийских беженцев, спасающихся от бомбардировок и репрессий. Россия же, поддерживая Асада, соучаствовала в трагедии сирийского народа.
Где логика, господин депутат?
Обвинения в адрес Yeni Şafak в «поддержке экстремистских телеграм-каналов» ничем не подтверждены. В то же время именно в российских телеграм-каналах все чаще звучат призывы к ксенофобии, разжигается антикавказская и исламофобская риторика. Именно российские информационные ресурсы часто становятся рассадниками ненависти под видом "патриотизма".
