БАКУ /TurkicWorld/ - Сегодня часть арабской интеллигенции страдает своеобразным «избирательным восторгом» перед западной демократией. Эти люди повторяют как мантру слова «гражданское государство», «секуляризм», «демократия», будто это волшебные ключи ко всем проблемам, даже не пытаясь понять, как эти принципы реально работают у тех, кто их придумал, передаёт TurkicWorld со ссылкой на ArabiToday.
Но стоит отбросить эмоции и задать один простой вопрос: применяет ли сам Запад ту демократию, которую требует от нас?
Или всё основано на одном неписаном правиле: правит большинство — численное, культурное, религиозное?
Представьте на секунду что в Великобритании всего 3% какой-то религиозной группы контролируют армию, экономику и СМИ шесть десятилетий подряд.
Потерпели бы британцы такое?
Никогда!
Может ли кто-то всерьёз вообразить, что мусульманская, индийская или сикхская община сидит в Лондоне на верхушке власти десятками лет?
Ответ очевиден: нет.
Потому что, сколько бы Британия ни говорила о «многообразии», реальная власть остаётся у англиканского, белого, протестантского большинства.
США…
Со дня основания и до сегодня в США правили только белые англосаксонские протестанты — за исключением одного символического случая (Барак Обама), которому пришлось быть «белее белых», чтобы его приняли.
Кто контролирует Конгресс?
Пентагон?
Гигантские медиа-корпорации?
Ответ один: представители того же культурного большинства, которое управляет страной два столетия.
Германия…
Турки-мусульмане — пять миллионов человек — правят страной?
Сидят в Минобороны, в Генштабе, в верхах политики?
Конечно же нет.
Всё решают коренные немцы — католики и протестанты.
Франция…
Кто владеет СМИ, банками, политикой?
Французы-католики, историческое большинство.
Не мусульмане, не африканцы, не евреи.
Даже в «демократической» Израильской системе:
Правят ли арабы, мусульмане или христиане?
Нет.
Там власть в руках ашкеназских евреев, которые контролируют армию, экономику и государственную политику. Остальные группы существуют лишь для «декора».
Запад, который так любит читать нам лекции о демократии, в реальности признаёт только одно — правление большинства, а меньшинствам оставляет символические роли.
В ряде арабских стран меньшинства численностью 2–3% правили всем: армией, спецслужбами, экономикой, СМИ. Они подавляли большинство, маргинализировали его, унижали и исключали.
Запад-Молчал. Даже аплодировал — пока эти режимы служили его интересам.
Но стоило большинству где-то попытаться вернуть себе право на управление через выборы — мир перевернулся.
Им говорили:
«Вы угрожаете меньшинствам!»
«Вы разрушаете государство!»
Как будто вся западная демократия не основана на однородных, монолитных, культурно единых обществах!
Демократия — не украшение для политического салона
Она не является косметикой, которой меньшинства прикрывают собственный авторитаризм.
И уж точно не должна быть маской, за которой Запад скрывает перевороты, устраиваемые в его интересах.
Пример Египта: «Братья-мусульмане» победили на выборах — мир признал их победу.
Но как только они пришли к власти, Запад в панике поддержал военный переворот.
Почему? Потому что большинство выбрало тех, кто «не должен был править».
Ирак…
Когда меньшинство управляло силой — тишина.
Когда большинство начало голосовать и побеждать — начались крики о «подавлении меньшинств» и «балансе власти».
Это и есть самый грубый политический цинизм.
В западных демократиях никто не требует делить правительство пополам между большинством и меньшинством.
Никто:
– в Британии не требует от англикан отдавать власть индусам,
– во Франции — мусульманам,
– в Германии — туркам,
– в США — мексиканцам или арабам.
Но в арабских странах, если большинство требует своё законное право управлять, ему говорят:
«Остановитесь! Нужно включить меньшинства в половину кабинета!»
Это не демократия.
Это социальная инженерия, созданная для сохранения власти меньшинства под видом «цивилизованности».
Итог прост:
Либо — реальная демократия, где правит большинство.
Либо — декоративная демократия, служащая прикрытием для внутреннего колониализма, где 3% управляют миллионами.
Если мы хотим настоящую демократию — пусть будет как на Западе:
кто получает большинство голосов, тот и формирует власть.
Если же меньшинство продолжает управлять большинством — это не демократия.
Это — обман, завёрнутый в красивые слова.
