БАКУ /TurkicWorld/ - Газета Financial Times раскрыла рост обсуждений внутри кругов иранской элиты, близкой к центрам принятия решений, о необходимости перезагрузки внешней политики Тегерана, особенно по отношению к Западу и арабским странам, в соответствии с требованиями этапа, наступившего после «12 дней» войны с Израилем в июне, передает TurkicWorld со ссылкой на ArabiToday.
Газета отмечает «изменение внутри самой иранской элиты, включая второе поколение „детей революции“, высокопоставленных чиновников и фигуры внутри правящего аппарата». Появления верховного лидера Али Хаменеи (86 лет) сократились до минимума после войны «12 дней» с Израилем, особенно после того как израильские официальные лица пригрозили его ликвидировать. Иранские СМИ усилили предположения о том, что ведётся работа по назначению преемника лидера, который вступил в свою должность в 1989 году после первого лидера — Хомейни, и является человеком, обладающим высшим словом в стране.
Внутри страны усиливаются дискуссии о будущем региональной политики, ядерного досье, отношении к Западу и союзах с Москвой и Пекином, особенно после повторного введения санкций.
Хамза Сафави, профессор ближневосточных исследований Университета Тегерана и сын генерал-лейтенанта Яхьи Рахима Сафави — главного военного советника верховного лидера — заявил:
«Иран должен решить, хочет ли он быть силой, бросающей вызов региональной безопасности и мировому порядку, или силой, которая их поддерживает».
Хамза Сафави (44 года) сравнивает этот возможный курс с китайской моделью, указывая, что Пекин, несмотря на критику США и приверженность ревизионистским взглядам, всё же действует в рамках международно признанных структур.
Звезда Сафави взошла после последней войны: он активно участвовал в аналитических программах на государственном телевидении, дебатах в университетах и документальных подкастах. Большинство этих материалов касаются ядерной программы, конфликта с Израилем и отношений с Западом — в контексте кампании властей, направленной на обращение к общественному мнению Ирана.
По словам газеты, Сафави представляет собой пример прагматичных голосов «изнутри системы», которые призывают к пересмотру общей стратегии. Эти голоса считают, что правящая система должна смягчить жёсткие идеологические основы, основанные на враждебности к США и Израилю, чтобы предотвратить будущие конфликты.
В отчёте говорится, что этот прагматический дискурс заходит даже дальше, чем позиции отдельных реформаторских официальных лиц, таких как президент Масуд Пезешкиан, который продолжает повторять официальную линию, называя Израиль «узурпирующим образованием», несмотря на призывы возобновить ядерные переговоры с США.
В отчёте также рассматриваются взгляды Фаэзе Хашеми, бывшей депутатки парламента и дочери покойного президента Акбара Хашеми Рафсанджани, которая прямо призвала к восстановлению дипломатических отношений с Вашингтоном. Она сказала газете:
«Нам нужно сначала восстановить дипломатические отношения с Соединёнными Штатами, затем обсуждать наши разногласия и добиваться национальных интересов, как делает любое другое государство».
Она добавила:
«Лучше, чтобы Иран двигался в сторону светской системы… и даже если это сейчас невозможно, необходимо предпринять настоящие шаги к коренным изменениям».
По словам Financial Times, «эти несдержанные мнения отражают культуру протеста и сильного оппозиционного духа, присутствующие в Иране, несмотря на его авторитарную структуру».
Дискуссии о будущем режима и его отношениях с внешним миром — особенно с США — расширились после войны «12 дней» и израильских угроз ликвидировать верховного лидера Али Хаменеи. Это заставило власти предупреждать о попытках свергнуть правящую систему. В то же время влиятельные круги стремятся передать Западу сигнал, что изменения в Иране исходят не от внешней оппозиции или улицы, а от людей изнутри системы. Это намёк на возможность управляемой трансформации без разрушения структуры государства.
В отчёте Financial Times затронута одна из самых чувствительных тем в иранском дискурсе — теоретическая возможность того, что Тегеран мог бы поддержать решение о двух государствах в палестино-израильском конфликте. Сафави сказал:
«Если бы я был на месте принимающего решения, я бы присоединился к плану, который поддержала Саудовская Аравия, предусматривающему признание Израиля в обмен на принятие решения о двух государствах на основе границ 1967 года»
Он добавил:
«Израиль никогда не примет решение о двух государствах, но Иран покажет, что не стремится подрывать международно признанный порядок».
И продолжил:
«В краткосрочной перспективе Иран не может признать Израиль… признание невозможно при нынешнем лидере Али Хаменеи».
«Испытание красных линий»
Отчёт также рассматривает внутреннюю критику политики «проксисил» в регионе, признавая, что она стала источником острого напряжения с арабскими странами, что требует регионального диалога для снятия опасений относительно идеологического доминирования.
Отчёт приходит к выводу, что реальная важность этих дискуссий заключается не в их немедленном эффекте, а в их тесной связи с этапом после Али Хаменеи. Уже сейчас формируется борьба идей и влияния вокруг параметров будущего руководства — на фоне широкого общественного беспокойства по поводу продолжающейся идеологической конфронтации, которая идёт в ущерб экономическим и социальным условиям в стране с населением 90 миллионов человек.
Сафави подчеркнул необходимость всеобъемлющего управления, выходящего за рамки традиционной политической элиты, призывая бороться с коррупцией, особенно связанной с обходом американских санкций, а также расширять свободы.
Фаэзе Хашеми сказала:
«Большинство общества хочет, чтобы Иран стал нормальной страной, интегрированной в мировую систему».
Она добавила, что «многие, кто находится внутри системы — от реформаторов до консерваторов и даже некоторых радикалов — соглашаются со мной в частном порядке и выражают такие же мнения, даже если не осмеливаются говорить об этом публично».
